Il Frosinone non è soddisfatto: appello contro i due turni a porte chiuse
Dopo la decisione del giudice sportivo, il Frosinone passa al contrattacco: ieri il comunicato con cui ribadisce l’intenzione di adire le vie legali contro Maurizio Zamparini. Oggi la nuova indiscrezione: il club ciociaro farà ricorso in appello contro le due giornate a porte chiuse al Benito Stirpe comminate dal giudice.
PARMA DEFERITO PER RESPONSABILITÀ OGGETIVA: PROMOZIONE É A RISCHIO
Secondo quanto deciso dal Giudice Sportivo, il Frosinone dovrebbe scontare due turni a porte chiuse nel prossimo campionato e pagare un’ammenda di 25 mila euro per il lancio reiterato di palloni e oggetti sul campo di gioco, colpendo anche un addizionale e per l’invasione di campo (avvenuta in base al referto arbitrale a partita conclusa).
LEGGI ANCHE
indegni, ci vuole coraggio!!!
Questi hanno la faccia come il culo, non c’è altra spiegazione.
Ce ne vuole coraggio. Sono indignato di questo loro atteggiamneto
Miii ma ci vuole coraggio!!???ma vi rendete conto ???appello!questi che fanno i fessi i ciociari e invece sono dei veri furbacchioni!!!hanno il pelo sullo stomaco!noi siamo troppo fissa e la cosa grave che “ni sintiemu scarti””
MA LO SANNO QUESTI SIGNORI CHE UN APPELLO POTREBBE ANCHE AGGRAVARE LA PENA???
Ma hai letto il dispositivo con il quale si rigetta il ricorso del Palermo? Ma come puoi pensare che gli aggravino la pena? Scommettiamo che gliela riducono ad una giornata?
Questo presidente dei ciociari è il classico sepolcro imbiancato!
per me hanno ragione da vendere, le porcate o le si fanno bene o niente. come se il borseggiatore dopo averti rubato il portafoglio poi ti restituisse i soldi per il taxi…
Ma chi ha sentito il triplice fisco finale della partita ? Per questo ci vorrebbe un CRONOMETRO UFFICIALE CHE TUTTO LO STADIO POSSA VEDERE…..Cosi l’arbitro puo’ fare il bello e cattivo tempo stile LA PENNA …
Il ricorso glielo sta facenndo l’avvocato La Penna
come per tutte le controversie ordinarie i giudici dovrebbero poter acquisire tutte le prove, in particolare quelle visive di tv e camere di sorveglianza. non si capisce il perchò (si fa per dire, lo sappiamo bene il perchè) nel calcio si fa tutto in modo “strano”
un po’ come per gli errori tecnici, a memoria non ricordo mai un arbitro che in referto abbia ammesso un errore tecnico (espulsione sbagliata per aver confuso i giocatori etc.). Il referto pare sia più valido di una sentenza della cassazione e l’arbitro più infallibile del papa nell’espletamento del suo mandato… in più quella degli arbitri è storiacamente la più onesta in assoluto, tutte le categorie si è scoperto che hanno rubato (giudici, politici, imprenditori, notabili…) solo loro sono casti e puri come gli angioletti del mantegna.