Nola – Palermo 0 – 1: le pagelle dei quotidiani
FOTO PEPE
Un Palermo vincente ma non brillante. È questo il giudizio dei principali quotidiani dopo la vittoria dei rosa sul campo del Nola.
Due soli voti alti per il Giornale di Sicilia. I difensori centrali, Lancini e Crivello, sono meritevoli del 6.5. Deludono Mauri e Kraja. Ecco i voti: Pelagotti 6, Doda 6, Lancini 6.5, Crivello 6.5, Vaccaro 6, Kraja 5.5, Martin 6, Mauri 5.5, Felici 6, Sforzini 6, Santana 6, Langella 6, Ficarrotta 6.
La Gazzetta dello Sport premia Lancini e Crivello ma c’è anche un bel giudizio per Mauri, al debutto dal primo minuto. Ecco i voti: Pelagotti 6, Doda 6, Lancini 6.5, Crivello 6.5, Vaccaro 6, Kraja 6, Martin 6.5, Mauri 6.5, Felici 6, Sforzini 5.5, Santana 6, Langella 5.5, Ficarrotta 5.5.
Per il Corriere dello Sport i migliori in campo sono tre: i due difensori centrali, Lancini e Crivello, e anche il portiere rosa, Pelagotti. Bene anche Santana e Martin. Ecco i voti: Pelagotti 7, Doda 6.5, Lancini 7, Crivello 7, Vaccaro 6, Kraja 6, Martin 6.5, Mauri 6, Felici 5.5, Sforzini 5.5, Santana 6.5, Langella 6, Ficarrotta 6.
LEGGI ANCHE
Ma chi è sto genio che da 6.5 a mauri e Langella, due giocatori scarsissimo degni dei pacchi che comprava zamparini, addirittura mi danno 5. 5 a ficarotta che ha giocato 10 minuti, allucinante
Ma che partita si vedono questi, i tre attaccanti Santana, felici e Sforzini non hanno fatto nemmeno un tiro in porta, tutti e tre meritano 5.
Assurdo secondo me non guardano le partite oppure non capiscono di calcio, ma poi vedi la cattiveria danno 5.5 a ficarotta che ha giocato 10 minuti e danno la sufficienza a mauri e Langella i giocatori più scarsi che abbiamo in rosa, inoltre danno la sufficienza ai tre attaccanti che hanno fatto il nulla, questa è malafede