Di Cintio al GdS: “Palermo – Turris diversa da Juve – Napoli”
L’avvocato Cesare Di Cintio, esperto di diritto sportivo, è stato intervistato da Benedetto Giardina per il Giornale di Sicilia e ha parlato delle differenze tra il rinvio di Palermo – Turris e la mancata disputa della partita di Serie A tra Juventus e Napoli.
“Il rinvio di Palermo – Turris è un provvedimento della Lega Pro – afferma – . Il Giudice Sportivo, quindi, non può far altro che prenderne atto”. Di Cintio si riferisce alla conseguenze della mancata trasferta del Napoli, che ha portato allo 0 – 3 a tavolino più penalizzazione per un punto.
“Per Juve – Napoli, la Lega aveva confermato che la partita si giocasse – dice Di Cintio – . Essendo organizzatrice della competizione, è l’unica ad aver titolo d’intervenire sul rinvio. Il fatto che la ASL di Napoli abbia emesso un provvedimento diverso è un altro caso, ma la differenza sostanziale sta nel fatto che la Lega Pro ha assunto un provvedimento di rinvio”.
Di Cintio ribadisce la differenza: “Sportivamente, chi gestisce la competizione ha la facoltà di decidere se far continuare o meno una partita. La Lega Pro ha deciso che non si dovesse giocare, la Lega A ha deciso di far giocare”.
LEGGI ANCHE
LE “NON” PAGELLE IRONICHE DI AMENTA E FERRARA
si, ma la lega non può andare contro un provvedimento di un organo dello stato e delle leggi dello stato. se l’asl impone l’isolamento e il divieto di trasferta ai giocatori del Napoli la lega può decidere ciò che vuole ma in sede di giustizia ordinaria soccomberà certamente I;MHO
Informati meglio, il Napoli NON VOLEVA giocare, avevano disdetto i voli per Torino ancora prima della presunta decisione della ASL…la primavera del Napoli ha giocato regolarmente, così come la Salernitana… in gruppo i positivi erano solo 2… per giunta, secondo me, se andavano a giocare li facevano nuovi….
vedremo dopo il giudizio dei ricorsi