​​

Foggia, protesta contro Aia e Lega Pro per l’arbitraggio: il comunicato

Il Foggia protesta dopo la sconfitta contro il Lecco, nella finale d’andata dei playoff di Serie C, per un arbitraggio che ha “fortemente condizionato la gara”.

Lo fa attraverso un comunicato, in cui annuncia di aver “formalizzato protesta all’AIA e alla Lega Pro per la direzione di gara fortemente discutibile e per la decisione a monte di designare un arbitro della stessa regione e residente ad appena 40 km da Lecco”.

Vengono riportate, inoltre, le parole del presidente Nicola Canonico: “Tanti, troppi, i dubbi sul gol annullato a Ogunseye e sul rigore non concesso a Frigerio. Episodi da rivedere con grande calma, assieme ad altri, pur meno determinanti, ugualmente discutibili. Nulla è compromesso! È tutto ancora possibile! Ci auguriamo di uscire dallo Stadio di Lecco senza ulteriori episodi da rivedere, ma I NOSTRI RAGAZZI NON DOVRANNO MOLLARE! NON DOVRANNO MOLLARE MAI! Lo hanno già fatto…sono in grado di rifarlo. Forza Foggia! Più forte degli avversari…più forte anche di certe scelte non condivisibili! Andiamo a VINCERE e a prenderci ciò che meritiamo!”.


LEGGI ANCHE

CALCIOMERCATO PALERMO, IDEA HENDERSON PER IL CENTROCAMPO

CALCIOMERCATO PALERMO, PER L’ATTACCO SI BUSSA ALLA PORTA DEL GENOA

SARÀ ANCORA CAGLIARI – PALERMO: I ROSA RITROVANO I SARDI IN COPPA ITALIA

14 thoughts on “Foggia, protesta contro Aia e Lega Pro per l’arbitraggio: il comunicato

  1. Al di là dell’operato dell’arbitro, ma come si fa ad assegnare, in una partita di tale importanza, un arbitro di Bergamo quando c’è il Lecco? E’ evidente che poi nasce la polemica…

    1. Al Var c’era un pugliese e non é intervenuto sul presunto rigore, mentre sul gol annullato c’era un’evidente spinta del l’attaccante del Foggia

      1. Non commento l’operato dell’arbitro. Dico che è inopportuno designare un arbitro in questo modo. L’Italia è il paese delle polemiche e ci vuole poco per innescarle. Infatti…

        1. In passato (e in Serie A!) ci siamo lamentati pure noi di certe designazioni. Ma non è tanto il designato a far pensare male quanto chi lo ha designato …

    1. Quando Orsato (vicentino di Schio) arbitrò anni fa un Chievo-Palermo anche allora mi parse una designazione inopportuna. Ma confesso che quando negò un evidentissimo rigore su Pastore pensai solo che era un arbitro incapace. La sensazione, malgrado la “fulgida” carriera, mi è rimasta immutata. In ogni caso da selezionatore avrei evitato e eviterei anche adesso

      1. Ricordo quell’episodio, ma non fu Orsato ma un altro arbitro sempre di Schio: Peruzzo! Detto questo anche a me Orsato non mi fa impazzire, Non mi piace il modo come si confronta con i giocatori

    2. “…Una scelta non troppa gradita dai liguri. Orsato infatti è di Schio (un paesino in provincia di Vicenza). Il fatto che provenga dalla regione veneta potrebbe far emergere qualche polemica….” (da Tuttocampo.it)

      1. In linea di massima concordo con te, meglio evitare. Io non ho visto la partita, quindi non posso giudicare l’operato di Orsato, alla fine il Verona ha vinto ma avrebbe potuto lamentarsi per un rigore con espulsione decretata dall’arbitro. Tanto si sa che tra Verona e Vicenza c’è rivalità. Gradiremmo noi un arbitro di Catania?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *