Il Palermo gioca con l’handicap: e le pagelle stavolta non sono ironiche
(gm) I vostri cronitifosi non hanno lavorato. Ma stavolta non si tratta di un “pacco” come altre volte abbiamo ironizzato su queste pagine bensì una motivazione seria: e con il rispetto verso i lettori che hanno sempre dimostrato, i vostri due cronitifosi mi hanno consegnato poche righe a “giustificazione” della loro assenza. E le riportiamo fedelmente.
“Non troverete le solite pagelle ironiche – scrivono – perché purtroppo il nostro fraterno amico Alessandro, anche lui grandissimo tifoso del Palermo, ha subito un lutto inimmaginabile e che ci lascia attoniti. Abbiamo sempre pensato che l’ironia e la capacità di scherzare su tutto fossero le migliori risorse per affrontare le inevitabili difficoltà della vita. In questa occasione, però, non troviamo la forza di scherzare né le parole per andare avanti come se nulla fosse. Ad Anna, Alessandro e Riccardo va il nostro abbraccio più caloroso e a voi, nostri affezionati lettori, le dovute scuse e un arrivederci a presto”.
Ci uniamo anche noi all’abbraccio, comprendendo bene lo stato d’animo. E d’altro canto, ci si è messo anche il Palermo che ha deciso di giocare tutte le gare casalinghe con l’handicap di uno o due gol e non sempre la ciambella riesce con il buco: dopo una partita come quella di ieri con il Lecco cosa c’è di ironico da dire? Semmai sarcasmo. E così abbiamo deciso di affidare le pagelle (solo quelle) al “panchinaro” Satirycus che ringraziamo per la disponibilità con cui tappa i buchi. Un giorno anche lui sarà titolare.
Pigliacelli 6: La portineria è spalancata, il citofono non funziona e in area entrano raffiche di avversari: para il parabile ma sui gol non ha alcuna colpa. Sufficienza per… insufficienza di prove.
Mateju 3: Cosa dire? Lo abbiamo rivisto impacciato e insicuro come all’inizio della sua avventura rosa. Ma stavolta Corini lo sostituisce. Ammonito.
(dal 1′ s.t. Graves) s.v.: Gioca un tempo intero ma il pallone è quasi sempre lontano dai suoi piedi. Bentornato.
Lucioni 5,5: In difesa commette qualche errore di troppo ma ci piace il suo tentativo di scuotere la squadra giocando a tutto campo. Casinista.
Ceccaroni 5,5: Anche lui, come Lucioni, si nota più in attacco nel forcing finale che nella fase difensiva del primo tempo. Invertito.
Lund 4,5: Arranca nella metà campo avversaria come un ciclista in salita. Due cross sono tutto quello che produce il suo sforzo. Nibali mancato.
(dal 30′ s.t. Aurelio) s.v.:
Vasic s.v.: L’infortunio gli vale un senza voto. Ma la mezz’ora che abbiamo visto non valeva una sufficienza. Prescrizione.
(dal 35′ s.t. Henderson) 6: Gli toccano dieci minuti più recupero e qualcosa prova a farla. Ma attorno a lui c’è il traffico pedonale di via Maqueda. Imbottigliato.
Stulac 5: Un voto in più perché ancora abbiamo negli occhi la punizione della scorsa settimana e anche questa volta è andato vicino a una prodezza balistica. Ma con la palla in movimento gli riesce tutto più difficile. Pigro.
Gomes 4: Poverino, ci prova a essere utile ma al suo confronto Rivera sarebbe sembrato Speedy Gonzales. Abatino bis.
Di Francesco 4: Sembra fuori dalla partita, probabilmente aveva visto a pranzo l’incredibile sconfitta del papà contro il Cagliari (da 3 – 0 a 3 – 4 in un quarto d’ora). Contagiato.
(dal 10′ s.t. Insigne) 5: Non salta mai l’uomo perché nemmeno ci prova. Prova a tirare da fuori, con buone intenzioni e modesti risultati. Incompiuto.
Soleri 6: Sembra Sandokan all’assalto, gli manca solo la bandana sulla testa. Ma in campo, a bloccarlo, c’è la traversa travestita da tigrotti di Mompracem. Salgari.
Mancuso 5,5: Come Soleri, più giochi meno segni (anche se ci ha provato con impegno). Che equazione è? Matematico mancato.
(dal 10′ s.t. Brunori) 6: Quando segna su rigore è sempre una bella notizia. Ma lo rivogliamo a pieno servizio. Condoglianze (non per il gol).
Corini 4: Se la squadra va in confusione l’allenatore avrà pure le sue responsabilità. Questa volta non convince né la formazione iniziale né la sequenza di cambi. Allenatore nel pallone.
Condoglianze per Amenta e Ferrara. Purtroppo pagelle condivisibili. Aggiungo che la condizione atletica del Palermo, e non è la prima volta, getta altre ombre sull’operato dell’allenatore e dello staff.
Simpatica la pagella ironica su Oronzo Corini, allenatore nel pallone, ma più che ironica è realista , veritiera.
Attenzione attenzione, Pippo boomer torna a scrivere le sue sciocchezze contro allenatore e società.
Era da settimane in agguato, come gli sciacalli.
Ma la fetta di carne formato Corini che fine fece?
Muto tu che volevi Tabbiani sulla panchina del Palermo. Con quale faccia vieni a scrivere.
Vacci piano con il doping. Non lo capisci che deliri?
Ma se volevi Tabbiani sulla panchina del Palermo. Muto devi stare.
nonostante i continui lanci lunghi la squadra è riuscita ad avere parecchie occasioni offensive.
il nostro amatissimo allenatore non può avere sempre culo.
Partecipazione al lutto prima di tutto. Poi confermo quello che scrivo da quasi due anni e cioè quando vincevamo e tutti voi esultavate per tutti e corini. Oggi porto una piccola differenza ai miei commenti precedenti. Infatti ho sempre scritto che la squadra fosse talmente forte che :” andremo in A nonostante Corini “. Purtroppo non ho più questa certezza , credo che se non poniamo una fine a questa agonia, con questo allenatore rischiamo grosso. Si perché ho sempre pensato che le individualità di questa rosa avrebbero superato i palesi limiti di corini. Purtroppo anche per errori (1/2) dell’uomo della kalsa in particolare un giocatore di centrocampo in grado di fare quello che stulac non riesce da due anni e lo sapevamo tutti . Abbiamo affidato il centrocampo a lui che ripeto sapevamo benissimo non era in grado. Ma il vero problema come ho sempre sostenuto è l’inadeguatezza di corini a fare il mr ( almeno a Palermo) purtroppo deve essere esonerato subito. Sono convinto che B in questa rosa dovremmo avere un gioco una idea invece nulla totale. Cambia continuamente formazione ma non lo fa per adattarsi agli avversari, ma solo perché non sa gestire spogliatoio e allora per non scontentare nessuno cambia. Ma ieri ha raggiunto il massimo della “ignoranza “ calcistica con un 11- folle senza ne capo ne coda frutto solo di equilibri che ha paura di non riuscire a mantenere. Devo dire per completezza di informazione che alle ben note incapacità di corini di aggiunge un Lanna ancora più confuso che lo consiglia peggio. Non capisco perché davanti a tanta evidenza il gruppo oltre manica non si muove. Non capisco perché Gardini non si fa portavoce di questa situazione oramai cristallizzata. Siamo davvero davanti ad un bivio pericoloso serve un allenatore che abbia idee , un gioco, che schieri i migliori 11- senza pensare che gli possa sfuggire di mano lo spogliatoio. Credo davvero che l’avventura di Corini sia terminata o dovuto terminare ieri con quella formazione “ folle” mesa in campo ieri. Vedere per tutta la partita i lanci di lucioni e pigliacelli è uno spettacolo indegno che non meritiamo anche per rispetto di tutti i soldi B che ha speso la proprietà. Sono anni che ci tocca vedere questo , credo sia arrivato il momento di mettere punto a questa situazione a dir poco penosa. Non voglio fare polemiche con tutti quelli che lo hanno osannato è parlato di rivincite di corini se non addirittura di fette di carne ( che termini tristi) per chi scrive su un giornale, per quanto in una rubrica che dovrebbe essere ironica . Bisognerebbe solo pensare al Palermo e soprattutto all’obiettivo serie A e basta e nulla più. Bisogna che si chiaro una cosa soltanto che con corini rischiamo di non riuscirci. Detto questo ho anche la sensazione che abbia mollato con gli allenamenti , li vedo sempre in giro a passeggiare con le famiglie , mi domando ogni volta ma qundo si allenano. Vedo che atleticamente sono molto indietro rispetto agli avversari , condizione fisica scadente. Temo che molti turisti a Palermo si siano abbandonati a varie licenze comprese quelle gastronomiche. Li vedo poco “cazzuti” molto svogliati, purtroppo. Oggi sono preoccupato per tutto questo, non possiamo fallire obiettivo.
Dando per scontata la tua tesi che tutta la colpa di essere quarti in classifica con una partita da recuperare sia di Corini, ci indichi per favore qualche allenatore bravo che lo potrebbe sostituire?
Non c’è gioco.. IACHINI, subitooooooooo…
iachini?
mmmhhh
io di iachini ricordo un anno di serie b dominato con la difesa chiusissima e la palla data in avanti a lafferty, vazquez, dybala, belotti, hernandez.
la differenza con corini è che oggi non ci sono lafferty, vazquez, dybala, belotti, hernandez.
D’accordo!
Perdere con il Lecco è stato semplicemente vergognoso. Si facciano un esame di coscienza non solo l’allenatore ma anche i giocatori.
Ahah toglietevi dalle testoline che avete l’esonero di Corini. Sono finiti i tempi confusionari dell’impulsivo Zamparini.
Genio Corini per fortuna resterà con noi a lungo. Il CG fa programmazione seria a lungo termine, e il Girona in Spagna ne è prova.
Se non vi sta bene cambiate squadra o sport.
Bravo, attassature seriale.Continua a sostenere Corini. Difendilo a spada tratta contro tutto e tutti. Nominalo continuamente. So sa mai che, grazie ai tuoi potenti sortilegi, il CityGroup lo cacci davvero…
Ricordati del Troyes…
Condoglianze serie ai cari A&F, di fronte a queste cose il calcio rimane in panchina necessariamente.
Basta con Pigliacelli che ha una media tiri degli avversari/goal sfavorevole!!
Su questo punto sono d’accordo: Pigliacelli spesso si fa cogliere impreparato.
Ciao, Drastico.
Ciao, Drastico.
Ciao, Drastico
Vedrei in porta Desplanches,…un prudente 3 5 2 …se no né perderemo parecchie in casa.Meglio cmq fuori…. squadra con poco filtro a centrocampo.Il pareggio ci stava
Ciao, Drastico.
Da Mediagol : ‘’ Il Palermo crolla al Barbera contro l’ex fanalino di coda Lecco mostrando tutti i limiti tecnici e tattici di una squadra costruita per vincere ma che soffre anche contro l’ultima in classifica ‘’.
Credo che se una squadra di calcio mostra limiti tecnici e tattici questi si debbano addebitare all’allenatore. Oramai anche chi mangia calcio ha abbandonato ogni remora e scrive di una squadra ben assortita nei singoli giocatori ma che è messa in campo in maniera pessima e confusionaria. Un solco si è aperto anche con tantissimi tifosi, i quali ad ogni post partita aumentano di numero, questi auspicano la sostituzione di Corini per non avere, in quasi due campionati, saputo dare un gioco alla propria squadra e questo si nota soprattutto nelle partite in casa nonostante l’aiuto del pubblico che di partita in partita aumenta la sua presenza sugli spalti ed ha fatto oltre il suo nel supportare la squadra anche nei momenti di abbattimento e quando il non gioco e l’abulia dei rappresentanti in campo marcava 2 gol al passivo.
Il Palermo al momento è quarto con una partita in meno e se dovesse vincere nel recupero andrebbe al secondo posto, allora di che si lamentano i tifosi ? Si lamentano del fatto che alcune situazioni contingenti e di fortuna ci hanno permesso di galleggiare ma questo non dura un campionato e quanto si vede in campo è disarmante in termini di organizzazione e di gioco, ultimamente sembra sia anche comparso un grave deficit atletico dove gli altri sembra vadano a mille rispetto ai nostri.
Io credo che la situazione sia in uno stato di stallo, certamente non si può giustificare la cacciata di un allenatore se questo vincendo la partita di recupero occuperebbe il secondo posto in classifica, dall’altro le due ultime partite in casa hanno di fatto denunciato e messo in evidenza le pecche di un allenatore che non sa che pesci pigliare, di contro la sua giustificata cacciata dovrebbe coincidere con una posizione pessima in classifica che ci comprometterebbe la potenziale risalita in serie A che è quello a cui noi tifosi aspiriamo.
Un bel dilemma di difficile soluzione.
Analizzando tutti i dati a disposizione dopo quasi due anni di Corini, il dilemma non esiste se hai un po di palle e prendi la decisione più logica: avvicendamento in panchina con un allenatore che conosce la piazza e sa valorizzare i giocatori a disposizione spingendoli oltre il loro limite …ti ricorda qualcuno questo identikit???
Bisognava mandarlo a casa dopo lo scandaloso pareggio con il Brescia dell’anno scorso o dopo l’altrettanto scandaloso pareggio in 11 contro otto con il Bari di inizio campionato.
Torna al paesello tuo.
Falco, dov’è il dilemma: cambi allenatore, fai parare Desplanches, per adesso mandi un po a riposo Insigne e Di Francesco che non sono in buona forma, fai giocare un po di più Soleri, Aurelio e risolvi!
Caro amico con Corini in panchina il problema non lo risolvi rimescolando le carte…è troppo evidente la cosa oramai….
scusa non avevo letto : cambi allenatore..perdonami….
Saltiamo subito alle conclusioni.
Come avevo immaginato – ma come avevo sperato di sbagliarmi – si dovrà tornare sul mercato fin dai primi giorni di gennaio.
A questa squadra, come scrissi in estate, centinaia di volte, mancano (almeno):
1) un vero regista davanti alla difesa;
2) un’ala vera (Di Mariano e Valente sono sempre infortunati e Di Francesco non lo è davvero);
3) un giocatore che salti l’uomo nei pressi dell’area di rigore (come avevo paventato, Insigne si è rivelato – almeno finora – un bluff assoluto, alla Tutino);
4) un giocatore di peso (alto, grosso) in avanti, che sappia davvero fare salire la squadra, che si prenda un po’ di punizioni in attacco e che, soprattutto nei forcing finali, quando serve segnare, sappia colpire di testa e far valere la sua potenza corporea.
Soleri, così tanto invocato? Ieri ha dato l’ennesima dimostrazione che quando è impiegato subito, ad inizio partita, resta inconcludente.
Solo una stampa compiacente (soprattutto verso City Group) e qualche ex giocatore un po’ rimbecillito potevano, invece, considerare “sontuoso” e “strepitoso” (e via farneticando) un mercato che, invece, aveva lasciato letteralmente irrisolte tutte le questioni critiche emerse nel corso della scorsa stagione.
Ometterei, per carità di patria, di parlare di quelle che, per me, erano tutte “scommesse”:
1) Lund, un terzino sinistro pescato in Svezia, che palesemente con un calcio “importante” non ha nulla a che fare;
2) la mancanza di un’alternativa a destra a Mateju, visto che Buttaro è un altro che i valenti medici palermitani non riescono a rimettere in piedi da un anno a questa parte;
3) una coppia di centrali difensivi, composta da uno che ha sì conquistato varie promozioni (e da un punto di vista scaramantico: prima o poi non lo farà…) ma che ogni volta “resta” a giocare in B e da un altro che acquistato a gennaio scorso dal Lecce forse in 6 mesi avrà giocato in A una mezzoretta;
4) varie ed eventuali.
Ora, si è trovato il capro espiatorio. Ma è infantile e non corrisponde alla realtà delle cose prendersela con Corini: che certo avrà le sue colpe ma che paga colpe che, invece, non sono sue ma, come è chiaro a chi di calcio sa qualcosa e non ha padroni da servire, sono della proprietà e del direttore sportivo.
Un consiglio: invece di pensare al Girona, pensate al Troyes, crollato miseramente in B. Perché, a ritrovarci in C (vedi Benevento al termine della scorsa stagione) ci possiamo mettere assai poco.
Effettivamente, tenendoci ancora Corini il rischio che finisca tutto a Troyes lo corriamo. Eccome…
la campagna acquisti è stata fatta su precise indicazioni di Corini…scimunito cu buotto…!!!
CORVACCIOOOOOOOO MALEDETTO, SCRIVI SOLO QUANDO IL PALERMO STECCA LE PARTITE. A SETTEMBRE E FINO A 10 GIORNI FA TI DAVANO PER DISPERSO SU STADIONEWS.
Il Palermo è ferito ma non è morto (non lo dico io, lo dice la classifica). Gli avvoltoi che, alla minima occasione di una possibilità nefasta, arrivano in massa per tentate di nutrirsi di putrida e squallida cattiveria, possono tornare miseramente nei loro cupi cieli e nelle loro disperate vite.Che siano loro a riposare in pace (ne hanno veramente bisogno di una pace eterna).
ma di cosa straparli???…ma le vedi le partite sia quando vinciamo che quando perdiamo???…ma vai a riposare tu…obiettività zero….
A dire il vero, siamo ad un punto dalla seconda e con una partita in meno giocata. L’unico dato davvero obbiettivo è questo. Concordo con Enzo, i problemi ci sono, ma non siamo morti. Troppi avvoltoi qui.
volere un allenatore diverso significa essere avvoltoi???…vedere non giocare la squadra significa essere avvoltoi…ma per favore…
Enzo io ti capisco. Vieno lo schifo a leggere i soliti corvacci. Però non bisogna sottovalutare i problemi che ci sono. Se Corini avesse studiato Pisa Lecco, ieri non evrebbe schierato una squadra così squilibrata. Il Lecco ha vinto con noi con il medesimo gioco praticato a Pisa (ripartenze impostate sulla fisicità di Novakovich). Corini avrebbe dovuto studiar meglio e porre rimedio.
Ancora acquisti, mi auguro lei stia scherzando!
Questa squadra vincerebbe l’attuale campionato di serie B con almeno 10 punti di distacco dalla seconda con qualsiasi allenatore.
Purtroppo con Corini, nonostante la rosa stratosferica per la categoria, rischiamo di non centrare neanche i playoff.
È vera a verità…
Il Lecco ha ripetuto la stessa partita giocata a Pisa (dove ha vinto 2 a 1). Corini ha visto quella partita? Se l’ha vista, non ha notato che questo Lecco non era da sottovalutare e che sfrutta le ripartenze impostate sulla fisicità di Novakovich? Per me in questa sconfitta Corini ha peccato di presunzione ed ha grosse responsabilità. Il Lecco, in questo momento, non è una squadra scarsa, tutt’altro.
Con Corini non si va da nessuna parte! Fuori dalle “palle”! Basta
Dario è meglio che stai muto perché di min++++++ ne spari più di una mitragliatrice
Di Fabrizio. E la presunzione è anche dei soliti incompetenti che leggono con chi gioca il Palermo e subito sentenziano: 3 0 per il Palermo. Anche io avevo visto il Lecco vincere a Pisa ed ero preoccupatissimo, mentre Gds sentenziava : Vittoria d’obbligo. Insomma solita presunzione e incompetenza . Che regna , tanta, anche qui dentro.
Buonasera,
faccio presente che
non è il calcio che intendiamo noi.
Questi andranno avanti insieme in Italia, perché non si fidano di nessun altro, all’infuori del loro entourage.
Non gli importa nulla del Palermo..
Si stanno smarcando e sarebbe ora.
L’importante è che si mantenga la categoria.
Siamo una società senza debiti, con un pubblico da serie A.
Siamo appetibili.
oggi le comiche….
allo stadio giustamente tutti concordavano che gomes e stulac erano tra i pochi a salvarsi…e A & F cosa fanno? Mettono 4 a chi non ha sbagliato niente e mettono voti più alti a ceccaroni e henderson che hanno sbagliato la qualunque? ah ah ah
ceccaroni disastroso merita più di stulac e gomes che non hanno sbagliato niente? ah ah ah
la punizione di stulac magistrale sulla traversa non l’avete vista?
E’ inconcepibile dare 4 a Gomes e 5 a Stulac che si sono sbattuti tutta la gara, hanno lottato come leoni mentre certi loro compagni passiavano in campo…E non hanno sbagliato nulla. Anzi Stulac è stato il più pericoloso. E Gomes ha sradicato pallone e costruito gioco (azione bellissima nel primo tempo).
Gomes è promosso a pieni voti da Pianeta Serie B, Palermo Live, Calcio rosanero, Sporticily e altri
Tra i tanti giudizi positivi su Gomes segnalo a titolo di esempio quello del portale nazionale Pianeta Serie B: “Tocca tanti palloni mostrando un’ottima personalità”.
Anche Stulac è promosso a pieni voti da Giornale di Sicilia, Corriere dello Sport, Tuttosport, Palermo Today, Tifosipalermo, Palermo Live, Calcio Rosanero, Sporticily (secondo cui Stulac è il migliore in campo) e altri
A titolo di esempio tra i tanti giudizi positivi segnalo quello di Tifosipalermo: “Resta uno degli uomini più in forma e propositivi”
Dovresti essere più onesto con il tuo pupillo e dirgli che ha fatto pena. Continuando a mentirgli gli fotti la testa, lo inviti a non migliorare e lo condanni a un futuro in Serie D.
vai a zappare! a fare pena sarai tu e chi ne te lo dice pure. Gomes ha giocato una buona partita. Gomes è da serie A, fattene una ragione!
Gomes è un pupillo dei tifosi e del city group
A già qua c’è rosanero la fidanzata di gomes
Non stimo Corini, ma qui i problemi relativi al gioco sono in parte dovuti a lui.
Leggo diversi tifosi scrivere che abbiamo una rosa stratosferica.
Ecco è proprio qui l’abbaglio incredibile.
E’ invece una rosa male assortita, con grandi mancanze (regista, trequartista e terzino dx decente) e per niente “stratosferica” per la categoria.
E qui la responsabilità torna a Corini e Rinaudo.
Voliamo pertanto più bassi, che penso che ai play off ci arriviamo, ma nulla è scontato.
C’e’ gioco o non c’e’ gioco.Questo deve essere palese a chi di dovere a chi COMANDAM IRIFERISCO ALLA SOCIETA’.Tutto qui il resto aria fritta.
Mi meravigliavo che Ferrara e Amenta mettessero 4 a Gomes e 5 a Stulac.
Scopro che gli autori non sono loro ma Satiricus.
Leggo ora l’articolo integrale e la nota di Amenta e Ferrara. Apprezzo molto la sensibilità di Amenta e Ferrara che si sono astenuti dalle pagelle ironiche per rispetto al loro amico che ha avuto un lutto e mi associo alle condoglianze.
Rosanero, oggi concordo con te col fatto che Gomes in realtà abbia giocato bene da mediano intenditore (ma non Stulac che non fa regia), però non hai capito che le pagelle non le hanno fatte A&F che invece in questa occasione dovresti lasciare in pace..poi purtroppo il gioco del Palermo è troppo lezioso e qui la responsabilità ritengo che sia solo di Corini.
Leggi sopra. Avevo letto solo i voti, non l’articolo di commento, quindi non avevo letto il problema. Quando ho letto l’articolo di commento, ho formulato le condoglianze e ho chiesto scusa per l’equivoco.
ti riporto cosa ho scritto quasi 24 ore prima del tuo messaggio:
Rosanero
31/10/2023 00:52
Leggo ora l’articolo integrale e la nota di Amenta e Ferrara. Apprezzo molto la sensibilità di Amenta e Ferrara che si sono astenuti dalle pagelle ironiche per rispetto al loro amico che ha avuto un lutto e mi associo alle condoglianze.
apprezzo che concordi sulla buona partita di Gomes e ti invito a rivedere le azioni di Stulac che a mio avviso ha giocato anche lui bene. In particolare se non avesse preso la traversa avrebbe segnato un altro eurogol