Caso Parma: quei 21 giorni che rischiano di beffare il Palermo

Non solo deposizioni degli avvocati e richieste delle parti. Nel corso dell’udienza d’appello (QUI la sentenza) per il caso Parma-Calaiò emerge anche un duro botta e risposta tra i membri della Corte e la Procura Figc, messa nel mirino dai giudici per un ritardo di 21 giorni nell’istruzione del caso che potrebbe risultare decisivo per le sorti del processo e beffare il Palermo.

>>LA DIRETTA TESTUALE DEL PROCESSO D’APPELLO

A farsi portavoce della questione è Pierluigi Ronzani, membro della Corte che contesta alla Procura il ritardo nel formalizzare i deferimenti: “Avete ricevuto la segnalazione sui messaggi di Calaiò prima della partita, avete mandato i vostri delegati ad assistere alla gara, ma poi avete aperto l’inchiesta soltanto ventuno giorni dopo. Perché? Dovevate intervenire prima”.

CALAIÒ: “MESSAGGI SENZA SECONDO FINE. SE AVESSI VOLUTO… “

Accuse a cui la Procura Figc (già finita nel mirino nelle scorse settimane per l’improcedibilità del primo deferimento Chievo) ha preferito glissare: “Noi abbiamo rispettato i tempi previsti dal codice per l’indagine. La condotta di Calaiò già configura la fattispecie del tentato illecito, qui non stiamo discutendo di un’alterazione. Avevamo chiesto la penalizzazione nello scorso campionato di Serie B, ma in subordine nella stagione 2018/2019: così avete deciso ed è previsto dal codice”.

PALERMO, E ORA? ZAMPARINI DEVE RIDISEGNARE IL FUTURO

Per la Procura Figc, dunque, i tempi dell’indagine e del deferimento sarebbero stati congrui così come la penalizzazione inflitta al Parma nel prossimo campionato (la c.d. “stagione in corso” – interpretazione però contestata dal Palermo) in quanto prevista in subordine nelle richieste stesse dell’accusa. Un ritardo di 21 giorni che ora però potrebbe trasformarsi nella beffa decisiva per il club rosanero.

LEGGI ANCHE:

SERIE B: CLAMOROSA IPOTESI A 19 SQUADRE

ZAMPARINI: “SPEZIA-PARMA UNA PARTITA TAROCCATA”

MERCATO PALERMO: TOSCANO CEDUTO IN PRESTITO AL TRAPANI