​​

Cessione Palermo, americani molto vicini. Conferme dal Corsport

Gli americani sono vicini. Dopo la chiusura (con annesse polemiche) della trattativa con Raffaello Follieri, Maurizio Zamparini sembra a un passo dalla cessione del Palermo calcio a una cordata americana. Anche la nomina del presidente del club, infatti, sarebbe stata rinviata in funzione di un imminente passaggio di consegne.

PALERMO: A CARPI SARÀ EMERGENZA TOTALE

Uno scenario già preso in considerazione da Stadionews e che oggi trova nuove conferme sulle colonne del Corriere dello Sport che riporta come la trattativa con la cordata americana sarebbe in fase molto avanzata: “In settimana Zamparini cederà il Palermo, il contratto è già pronto al 99%”, afferma Salvatore Geraci, da sempre uno dei più attenti osservatori delle vicende rosanero, citando fonti vicine all’imprenditore di Vergiate.


Le conferme arrivano anche per quanto riguarda la solidità della cordata: a guidarla sarebbe una società di grande spessore, quotata in borsa e con ampie disponibilità economiche nell’ottica di ingenti investimenti sul Palermo calcio e sul territorio; anche per questo motivo finora i vincoli di riservatezza tra le parti sarebbero stati fortissimi e non derogabili.

É evidente poi come ormai il ruolo di Follieri, nelle vicende che riguardano la cessione, rappresentino già il passato remoto: Zamparini avrebbe incontrato gli americani già nella giornata di mercoledì, proprio mentre si alzava il polverone relativo al ritiro dell’imprenditore foggiano dalle trattative. Le trattative sul prezzo della cessione hanno fatto considerevoli passi avanti e probabilmente saranno inserite clausole nel caso in cui il Palermo dovesse andare in serie A o dovesse arrivare un risarcimento per il caso Frosinone (ipotesi entrambe lontane nel tempo).

LEGGI ANCHE

REPUBBLICA – FUGA DAL BARBERA

PALERMO, MURAWSKI SALTA IL CARPI

GDS – LA ZONA STELLONE LANCIA IL PALERMO

49 thoughts on “Cessione Palermo, americani molto vicini. Conferme dal Corsport

  1. Gli americani?!? La Cina è vicina, poi mano a mano diventano arabi, coreani, filippini… il mondo interessato al Palermo… peccato che sono un mondo di palle!!!

  2. Speriamo che non sia l’ennesima bufala. Norrito di Repubblica sembrava certo della cessione a Follieri e invece è finita a schifiu. Questa volta si espone Geraci. Vedremo….. Necessitano tutti di una iniezione di fiducia…. Non possiamo più vivere di ricordi.

  3. Direttore a scrivere è Salvatore Geraci molto amico di Zamparini,cosa ce di vero in questa storia?e quando ritornate in tv??

    1. Ognuno ha il diritto di fidarsi del giornale o del giornalista che vuole. Io di Geraci mi fido perchè è bravo non perchè sia amico di qualcuno. Anche Stadionews nel recente passato ha ritenuto che gli “americani” fossero i più credibili potenziali acquirenti e lo ha scritto. Credo che Zamparini sia vicino alla cessione. Ma ricordatevi che noi siamo giornalisti, mica faccendieri o garanti di operazioni commerciali… In tv? per ora non è previsto ma mai dire mai (gm)

    2. Senza contare che nell’articolo correttamente si dice che è meglio usare “il condizionale viste le vicissitudini e le incertezze che hanno accompagnato la vicenda della cessione societaria” “… e allora si attendono altre conferme”

      1. Quello che scrive Geraci e’ assolutamente vero come ho gia’ scritto ieri l’affare e’ in via di definizione e a queato punto potrebbe saltare solo se le carte del Palermo non fossero a posto diversamente a breve il Palermo cambiera’ proprietario. Le mie fonti sono assolutamente credibili!!!!!!!!!!

    1. Neanch’io ci credevo ma dopo aver parlato con amici a conoscenza della trattativa ti garantisco che e’ tutto vero a giorni si sapra’ anche il compratore che e’ un gruppo straniero quotato in borsa!!!!!!!!!!!

  4. No, basta vi prego non ne posso piu, non usciamo piu’ notizie fino a quando non ci saranno tutte e due le firme sui contratti, tutte e due pero’, ho veramente la nausea.

  5. Salvatore Geraci ( che non necessita di avvocati ), giornalista stimatissimo e probabilmente, non si offendano gli altri, il migliore di tutti nel panorama cittadino, che segue il Palermo quotidianamente da oltre 40 anni… Oras, spiegami, per favore….ma chi vo riri?…

    1. Voglio dire che io non credo che siamo in dirittura d’arrivo per la cessione della società, e lo credo ancor meno se ad affermarlo è Salvatore Geraci, giornalista che io non stimo molto. Felice, ovviamente, se mi sarò sbagliato in toto!

  6. Oras vuole dire che Salvatore Geraci (ottimo giornalista, bravo e serio indubbiamente) purtroppo è l’unico giornalista amico di zampa, e quindi crede ciecamente a quello che dice, cosa che non facciamo noi a giudicare da quello che si vede e si sente, cioè troppe fandonie e prese per i fondelli.

    1. Condivido i complimenti a Geraci, restio perplesso sul fatto che lui debba credere a certe cose solo perchè è amico… Cosa si intende per amico? Se io parlo per lavoro con una persona per oltre 15 anni è chiaro che cresce la confidenza ma la professionalità è un’altra cosa, se lui scrive una cosa del genere avrà le sue buone ragioni. Come del resto le ha avute Stadionews, semmai sarebbe opportuno che qualche lettore calibrasse meglio il grado di fiducia nei confronti di altre persone che hanno scritto cose un po’ avventate ma soprattutto animate da tifo passionale che poco si sposa con questo mestiere (gm)

      1. Per amico intendo che non fa mai domande scomode a Zamparini, e si attiene solo ai fatti raccontati da lui, cosa che non succede con gli altri giornalisti i quali ci impettano e lo infastidiscono, con questo non voglio dire che gli cala la testa, ma semplicemente non obbietta a quello che dice , anche davanti all’evidenza di quando sbaglia.

        1. Se Zamparini dice una cosa anche assurda io – come qualunque giornalista – non ho il compito di impattare con lui ma quello di riportare fedelmente il suo pensiero. Se lei mi dice che Balogh è stato il miglior attaccante del Palermo io le posso dire che non concordo ma mica devo insultarla o scrivere cose diverse, dirò che lei ha detto questo e quello. E ognuno si prende le responsabilità di quello che dice. (gm)

  7. e basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Finite di scrivere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Siamo stanchi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. Spero proprio che sia la volta buona, sopratutto spero che a gennaio rinforzino la squadra in modo tale che quando comincia la partita l’avversario di turno sappia già che col Palermo si perde.questo richiede un repulisti generale.

  9. Questo articolo come molti altri tutti simili fra loro e che si succedono oramai da parecchi anni è la sagra del condizionale come forma dell’insicurezza di ciò che dovrebbe avvenire sotto determinate condizioni che rimangono un mistero…ne fa fede la: MISTERIOSA CORDATA….citata nell’articolo stesso…si potrebbe addirittura arrivare a pensare che un tizio proprietario possa organizzare una vendita a se stesso…mmmmmm….mi ricorda qualcosa!!!…come in beautiful aspettiamo la prossima puntata….!!!

  10. L’unico motivo che mi rende fiducioso è l’età di Zamparini che dovrebbe cedere prima della sua dipartita almeno che non si scopra sia un Heilender e lo dovremmo sopportare nei secoli

  11. Il problema non è che Geraci è amico di Zamparini, piuttosto il fatto che certi soggetti vengono usati a proprio uso e consumo da ZAMPARINI per diffondere le notizie che vuole da dare in pasto ai tifosi. Ed è questa connivenza che condanno.

    1. Condivido in pieno. Spiace dirlo ma l’acquiescenza, sudditanza e totale assenza di critica da parte di molti giornalisti locali fa da gran cassa al grande bugiardo, che meriterebbe invece totale indifferenza ed aspra critica anche dalla stampa, testimone passiva di situazioni e dichiarazioni difficili da credere anche da trogloditi con l’anello al naso….

    2. Connivenza? Ma che dice? Posto che nella fattispecie non c’è stata nemmeno un’intervista lei cosa farebbe al posto di un giornalista? Cambierebbe i virgolettati? Se Zamparini dice che siamo da scudetto è una colpa del giornlista? Dovremmo cambiare le sue parole? L’intervista viene raccontata e poi ognuno si fa un’idea di quello che dice Zamparini e non di quello che Geraci riporta. Poi certo c’è anche l’esercizio della critica e mi pare che questa viene correttamente esercitata, anche nell’articolo odierno. Il problema è che spesso la critica viene ritenuto tale solo se accompagnata da insulti. Ormai il web – in buona parte – si esprime così. E io francamente non condivido (gm)

      1. Caro Monastra, lungi da me pensare che la critica debba tradursi in insulto(che oltre ad essere disdicevole è peraltro sintomo di assenza di argomentazioni), ma, le chiedo, è possibile che nessuno di voi chieda al patron:
        1) come mai il Follieri di turno un giorno rappresenta la migliore soluzione per cedere la società ed il giorno dopo lo stesso soggetto è un falso e bugiardo, reo fra l’altro diverse settimane prima di aver prodotto documentazione falsa?
        2) come mai a fronte di un documento accertato come falso (????) dalla banca interessata, la stessa non abbia sporto le denunce del caso a tutela della propria immagine e onorabilità?

        E’ possibile secondo lei accettare tante palesi incongruenze e falsità da questo soggetto senza che nessuno dei suoi colleghi gliene chieda conto o ragione?
        Cito casi recenti per rendere chiaro il concetto di acquiescenza e sudditanza ma potrei farle tanti altri esempi, come i famosi 13 mln per l’acquisto di Dybala, quando sarebbe bastato dare una sbirciata al bilancio per verificare che l’ammontare iscritto contabilmente era di 5,4 mln!
        Non pretendo che lei ne convenga ma la verità, senza offendere nessuno, è che dei molti suoi colleghi (Geraci compreso di cui personalmente non ho grande considerazione professionale) alcuni (forse la maggioranza) non sono in grado di esercitare una seria ed argomentata critica all’operato del patron, altri si gurdano bene dal farlo per non perdere la benevolenza/disponibilità di MZ nei loro riguardi in ottica professionale.

        1. Beh, io prima di tutto chiederei a Follieri perchè fa uscire notizie dal suo entourage circa la ricapitalizzazione… Zamparini fino alla volontaria uscita di scena di Follieri ha fatto i suoi interessi di imprenditore nel tentativo – non so se riuscito – di scatenare un’asta a suo vantaggio. Poi, dopo essere stato aspramente criticato si è difeso contrattaccando e sono volati gli stracci, non so se ha fatto denuncia, non mi sorprenderebbe se la vicenda finisse in tribunale. In quanto a Zamparini, mi creda, nessuno cerca di acquisire “benevolenza” o “disponibilità” (o almeno, quasi nessuno), lui parla e straparla da 30 anni, il personaggio è fatto così. Leggo in questi commenti che dovremmo non intervistarlo più…. E perchè mai non dovrei intervistare il patron? Piuttosto, provocazione per provocazione, direi: perchè non smettete di leggere le interviste di Zamparini che invece sono di gran lunga le più lette?

  12. Caro direttore nelle altre cessioni societarie spuntano nomi e cognomi perche di fondi in fondi fondi non c’è poi nulla dico direttore u stiessu muortu insigna a chianciri

  13. Certi commenti sono davvero assurdi !!! Alcuni di voi pensano davvero che un giornalista si può scontrare a Zamparini come un tifoso qualunque !? Ma che raggionamenti fate ? Se fanno il loro lavoro trascrivendo i fatti….vi lamentate. Se non lo fanno…. vi lamentate. Detto ciò, personalmente ho fiducia in Geraci e penso che avrà avuto i suoi (buoni) motivi per scrivere queste informazioni.

    1. Ricordo che un giornalista di Catania si scontro in diretta tv con l’allora presidente del Catania Gaucci intervenuto telefonicamente, esso chiuse la conversazione in modo sgarbato dopo aver ricevuto critiche da parte del giornalista. Da Palermitano mi complimento con tale giornalista x le domande,critiche fatte a Gaucci.

  14. Speriamo bene…..se non dovesse vendere…consiglio a Zamparini di tappare i buchi con i suoi soldi …e vedrà che venderà facile facile.!

  15. Sono certo che ciò che ha scritto Salvatore Geraci è “conforme” alla realtà. Il Palermo al 99% è già di proprietà del gruppo americano.

    1. Caro Tonino, ormai con l’avvento del web non solo ci sono 55 milioni di ct della nazionale ma anche un milione di giornalisti palermitani, metà dei quali autentici investigatori, l’altra metà impegnata a dissertare sul web cose per sentito dire. Fare il proprio mestiere sarebbe l’unica cosa da fare e invece molto spesso leggo lettori che contestano sulla base del niente. Pazienza. La cosa bella è che adesso si contesta (legittimamente, per carità, se non si passa alle offese personali) un giornalista di comprovata serietà ed esperienza dopo aver assistito per due mesi al balletto del niente con video chilometrici su Fb per spiegare quello che non esisteva e tutti a commentare il nulla o il poco. Così è la vita. (gm)

      1. per non parlare degli economisti nonche’ esperti di diritto tributario, fallimentare e societario che, non credevo la nostra citta’, per quanto grande, ne annoverasse cosi tanti!

    1. apprezzo l’ironia, come sa. E le dico che chi ha scritto il parere sulla solidità della società americana viene ancora citato a tanti anni di distanza (gm)

  16. Ma con gli americani, il pubblico palemritano ritornera’ allo stadio ? Io credo di NO , Lei MONASTRA cosa ne pensa ?

    1. e che ne so? Francamente non riesco a quantificare il numero di quelli che non vanno perchè c’è Zamparini. Ce ne sono molti altri che non possono andare perchè semplicemente non se lo possono permettere, prova ne sia che con il Palermo a 2 euro e con la speranza della serie A lo stadio si è riempito oltre la metà (gm)

  17. Non metto in dubbio la sapienza, lo spessore e l’onestà intellettuale di un giornalista come Salvatore Geraci, il suo curriculum parla da sè, inutile dire il contrario. Non mi interessa minimamente se è “amico” di Zamparini (persona che detesto fino al midollo!), sono convinto si tratti di un professionista serio. Dal mio punto di vista il vero problema è la credibilità che una notizia come questa possa dare, perchè è la storia che parla! Prima con gli arabi, poi con i cinesi… Adesso gli americani! I prossimi chi saranno? Magari facoltosi imprenditori dell’Uzbekistan o magari del Tagikistan! Ironia a parte (che però ci sta anche) visto l’argomento trattato, io non credo a nulla di quanto viene scritto. Crederò non appena ci sarà la così tanta sperata UFFICIALITA’! Ironia? Certo, perchè anche un famoso comico e scrittore, che risponde al nome di Daniele Luttazzi in un suo spettacolo risalente al 2002 disse “La satira è un punto di vista e un pò di memoria…”
    Io ho il mio punto di vista, la memoria è confermata dalla “storia” che accompagna le vicissitudini della società Palermo Calcio da alcuni anni a questa parte… Sinceramente no ne posso più, sono cose trite e ritrite alle quali tutti ormai siamo abituati. Se questa volta ci fosse la tanto sperata UFFICIALITA’ sarò il primo a gioire di tutto ciò!

    1. ci conosciamo? Lei ha questa confidenza per esprimere un giudizio del genere nei miei (nostri) confronti? Complimenti di cuore per il linguaggio che usa e che la identifica (gm)

  18. Alessandro Amato tra il serio ed il faceto ha ragione………………………….
    Zamparini venderà quando il Palermo farà il compleanno dei 200 anni, ed il nuovo presidente e proprietario sarà ancora MZ.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *