Di Ciommo e la strategia difensiva del Palermo: “Il Tar? Strano che abbia deciso”
Parla Francesco Di Ciommo. L’avvocato del team di legali del club rosanero commenta le scelte fatte dal Foggia (che ha ottenuto dal Tar un decreto cautelare e ora vuole giocare i playout) e ribadisce la propria convinzione che per il Palermo la strada della giustizia sportiva fosse comunque quella da preferire, o comunque la più sicura.
IL SINDACO DI FOGGIA QUERELA LA LEGA DI B
Intervistato dal Giornale di Sicilia, Di Ciommo giustifica la scelta del club rosanero di non presentare istanza al Tar: “Noi abbiamo interpretato il decreto Giorgetti, l’attuale legge in materia di competenze della giustizia sportiva. Evidentemente l’abbiamo interpretato diversamente rispetto al Foggia e al Tar stesso”.
E aggiunge: “Riteniamo che ci sia qualche dubbio sulla possibilità di adire direttamente la giustizia ordinaria prima di esaurire l’iter della giustizia federale. Con questo decreto presidenziale, invece, il Tar ha ritenuto di potersi esprimere in via cautelare. Ciò non significa che possa confermare questa interpretazione nel merito”.
Di Ciommo ritiene che il Tar avrebbe potuto dichiararsi non competente per il caso Palermo: “Non escludiamo che possa esserlo, ma dovendo eleggere una strada, abbiamo ritenuto che quella sicura fosse quella della giustizia sportiva, che infatti abbiamo portato avanti fino al Collegio di Garanzia del Coni”.
LEGGI ANCHE
PALERMO, C’È ANCHE L’IPOTESI PLAYOUT
Io penso che nei riguardi del Palermo calcio ci sono stati gravi errori di giudizio.Disparità evidenti vedi Chievo e Campedelli.Pertanto ritengo che adesso sarebbe il caso di provare con la giustizia ordinaria.Quella sportiva è marcia!
Il principio fondamentale di qualunque giustizia è la terzietà, ossia l’assoluta certezza che non esistano conflitti di interesse. Mi pare che nella cosiddetta giustizia sportiva questo principio sia troppo spesso disatteso. Vincono le alleanze e i giochi tra i compari. Inaccettabile.
Ok, questa è stata la Vs. interpretazione; ma per si o per no non è meglio fare anche questo tentativo???????????????
Sulla questione tar mi meraviglia la meraviglia Dell avvocato. Credo abbia agito correttamente lui. La competenza diretta del far attiene a questioni che riguardano l iscrizione ai campionati. Cioè una questione diversa dalla nostra.
La cosa davvero strana e ‘ che il Palermo si sia affidato ad un pool di Avvocati che hanno sbagliato a non presentare IMMEDIATAMENTE la richiesta di sospensiva al Tar del Lazio come sempre avviene in questi cadi!!!!!
continuo a non capire cosa c’entra il Tar per il Palermo in questo momento…. Se fate affermazioni del genere supportatele anche con qualche motivazione, altrimenti si ingenera confusione (gm)
Caro Guido, mi sembra strano che una persona intelligente come Lei non abbia capito: semplicemente la giustizia sportiva è nelle mani di Lotito e dei suoi sodali, quindi l’unica maniera per avere un giudizio equo è quella di bypassarla con la giustizia ordinaria, dove il Lotito stesso ha qualche problema, anche personale…
Infatti in questo momento non c’entra nulla era all’inizio che bisognava presentare una richiesta di sospensiva al Tar del Lazio!!!
Non è possibile che abbiate interpretato male???
Essendo ignorante in materia,non mi sento di poter dare un giudizio in merito.Però penso fermamente che la giustizia sportiva è un fallimento.Troppo marcia al suo ventre per non fare pensare male.Ecco perché si cerca giustizia al Tar,nella speranza di equità di giudizio….
Egr. dot Monastra, è lo stesso Di Ciommo che si stupisce di come il TAR abbia agito , motivo per cui i dubbi di noi tutti tifosi sono più che legittimi. Aggiungo ahimè , che per come si è messa non abbiamo speranze di evitare la c.
la cosa che stupisce è come la giustizia “sportiva” sia entrata nel merito “amministrativo-contabile”….come se loro la sapessero più lunga degli altri ….non si può decidere in base alla perizia Colaci….puntualmente smentita dalla Cassazione!!
L’eventuale retrocessione/penalizzazione creerà un pericolosissimo precedente dove chi è al potere (lega B) può condannare in primo grado di giudizio (in Italia succede anche questo!! Boh!!!)
Direttore, il Tar andava contestualmente interpellato per tentare di bloccare i playoff vista l’inerzia degli organi sportivi.
… Quindi hanno una strategia ????
LOTITO controlla la Giustizia Sportiva. Quindi inutile confidare in questa Istituzione FARSA !!
RADIARE LOTITO e obbligarlo a disfarsi della SALERNITANA