Crotone-Palermo 1-1: le pagelle di Stadionews
POSAVEC 6 – Uscita non perfetta in occasione del gol, ma la colpa del vantaggio crotonese non è certo sua. Per il resto, ordinaria amministrazione.
RISPOLI 5,5 – Nel primo tempo spinge quasi senza criterio, nella ripresa si risparmia ed è più efficace. Dal suo lato, però, arrivano pochi pericoli.
GONZALEZ 4,5 – Spaesato per tutti e novanta i minuti, protagonista in negativo nel gol di Trotta: immobile sull’inserimento di Falcinelli che porta alla rete.
RAJKOVIC s.v.
ALEESAMI 6 – Non riesce a sfruttare il suo strapotere fisico sulla fascia, almeno fino al cross che regala la rete a Nestorovski.
HILJEMARK 5 – Sliding doors: se quel destro all’angolino non avesse incontrato la manona di Cordaz, staremmo parlando di tutt’altro. Niente gol e niente bonus, però. Perché la sua partita è stata nettamente insufficiente.
GAZZI 5,5 – Lavoro oscuro in mediana, ma prezioso. Idem quando De Zerbi lo arretra al centro della difesa.
BRUNO HENRIQUE 5,5 – Zero inserimenti e zero geometrie, però è l’unico a centrcampo che sa toccare palla…
DIAMANTI 5,5 – Sbaglia un gol quasi fatto e fatica ad incidere. Però è sempre dai suoi piedi che si passa per creare pericoli.
NESTOROVSKI 6,5 – Si sblocca e fa capire quanto possa essere importante, se servito adeguatamente. Un gol importante per lui e per il Palermo. Sfiora il raddoppio in due occasioni con due perle.
SALLAI 5 – Evanescente. Non un’azione degna di nota, anzi. Spesso in confusione sulle sovrapposizioni di Aleesami.
GOLDANIGA 5 – Rischia in troppe occasioni, soffre prima Palladino e poi Stoian. Si prende qualche licenza di troppo in fase di spinta.
EMBALO 5,5 – Si fa notare poco. Il suo ingresso in campo, in qualche modo, serve comunque a cambiare la partita.
ANDELKOVIC s.v.
Due mediocri squadre di Serie B; quello è il destino.
Ragazzi, io non sono molto tenero in genere con il Palermo, ma questa volta non sono daccordo con molti dei voti che avete dato. Siete stati un po ingenerosi . Soprattutto se non ci fermiamo al primo tempo.Alesami non merita quella sufficienza striminzita, a parte il gol che al 50% è suo, sulla fascia è stata una continua spina per il Crotone ed almeno un 1/2 voto in più ci sta ed anche stretto. Così anche Rispoli, Gazzi ai quali non avete dato neanche la sufficienza., e Gonzales al quale avete dato addirittura il 4,5. L’errore sul gol non è affatto suo ma di Rajkovich, completamente in ritardo tanto da sfracellarsi su Posavec. Non ho visto un Gonzales spaesato,. Insomma non so che partita avete visto. E’ chiaro che restano sempre i problemi nella qualità per l’ultimo passaggio e naturalmente per l’attacco, nonostante il gol di Nestoroscky.
Volevo fare la tua stessa considerazione. La condivido in toto. Io mi sono divertito, certamente manchiamo un pochino in avanti, ma la partita secondo me l’ha fatta il Palermo, e quindi si può costruire qualcosa di buono con qualche piccolo apporto di davanti. Alesami per me è stato grande.
sono d’accordo con paolo l’errore nn e’ di gonzalez ma di rajkovich e poi rispoli e gazzi hanno giocato da sufficienza chiaramente de zerbi dovra’ cercare di risolvere i problemi del palermo ed io credo che ne sara’ capace
Io non capisco !!!!! I casi sono 2 : o chi compila le pagella deve prendersi un po’ di tempo invece di scrivere a caldo…..oppure qualcuno si è visto un’altra partita !?!? Guardate le differenze con un altro sito (tra parentesi quelle di Stadio News. Per carità, ognuno il suo parere, ma la mia impressione è che abbiate un po troppa fretta di pubblicare le vostre pagelle a caldo……e quindi poco raggionato :
Posavec 5.5 (6) – Rispoli 6.5 (5.5) – Gonzalez 6 (4.5) -Rajkovic 5 (sv) – Goldaniga 5 (5) – Aleesami 6.5 (6) – Hiljemark 6.5 (5) – Gazzi 6 (5.5)- Henrique 6.5 (5.5) – Diamanti 6 (5.5) – Andelkovic 5 (sv) – Nestorovski 7 (6.5) – Sallai 5.5 (5) – Embalo 5.5 – (5.5)
Poiché ho parlato di opnioni, è giusto aggiungere la mia opinione ” a freddo” : I voti andrebbero separati tra primi e secondo tempo poiché la prestazione è stata molto differente. Comunque andrebbe dato un ampia sufficienza ai vari Rispoli, Aleesami, Hiljemark, Diamanti e Nestorovski…..
vedo che siete daccordo che le pagelle sono state sbagliate, o forse, troppo frettolose e riferite al primo tempo. Mi sembrano troppo errate però quelle relative a Rispoli ed Alesami, nettamente tra i migliori in campo e giudicate una insufficiente e l’altra con sufficienza risicata.
Voti troppo bassi sopratutto per Aleesami e Rispoli
Ma che partita avete visto? Rispoli 6,5 – Aleesami 6 …. non esiste proprio!