Palermo, trattativa con il Comune per il “Barbera”: lontana la prima offerta
FOTO PEPE / PUGLIA
Anche nel 2021 l’argomento “Barbera” rimane uno di quelli caldi. Il Palermo, in sede di discussione di bilancio, ha parlato anche dello stadio facendo riferimento alla volontà di estendere la concessione fino al 2026: ma le condizioni, secondo i rosa, non possono essere quelle del Comune.
La commissione comunale aveva valutato la cifra di 341.150 euro annui quella giusta, che il club di viale del Fante a come stanno le cose oggi dovrebbe pagare per “avere il Barbera”. Come riporta Il Giornale di Sicilia, la società avrebbe però affidato a un professionista il compito di “redigere una relazione di consulenza volta a stimare il più probabile valore di mercato e il più probabile valore del canone di concessione”.
Da questa perizia, è uscita fuori la valutazione di circa 106 mila euro: meno di 1/3 di quello che chiede il Comune. I rosa possono comunque sperare in una nuova valutazione della concessione dell’impianto a partire proprio dal mancato pieno utilizzo, che ha contraddistinto il 2020 e che probabilmente colpirà buona parte del 2021.
LEGGI ANCHE
stiamo parlando del comune di Palermo….cortigiani vil razza dannata…. che se lo prendano e ci facciano pascolare pecore e capre ….vediamo quanto ci ricavano…. il Sindaco e gli assessori comunali bocche fameliche e senza vergogna….
Sono gli stessi che hanno regalato la società a questi signori
Uno stadio da 35 mila spettatori con uffici all’interno non può certo valere 50000 €, comunque vorrei ricordare che la somma di 340000 € è annuale perciò meno di 30 mila euro al mese che per una normale società non squattrinata come queesta non è un problema ,inoltre vorrei ricordari che questo signore di nome Mirri pochi mesi fà ha aumentato di 400.000 € lo stipendio a Sagramola….
MI auguro che il comune sia intransigente e di non fare nessun favore a questi speculatori squattrinati.
Si Mask, così andiamo a giocare al campo dei Cantieri Navali…..
Sono d’accordo con Mask se fossi un consigliere comunale mi impunterei per i 300 mila dato che ne ha aumentati 400 al suo amministratore delegato e poi se riaprono gli stadi secondo voi in quanto andrebbero per non parlare del prossimo anno insomma vattene a giocare a piano degli albanesi con la tua squadretta.
A giugno ne vedremo delle belle….
‘Centomila?? Per una massa d’acqua di questa portata?’. E pensare che tanti ‘tifosi’ tifavano per la Procura, per il fallimento, per poter finalmente (ri)cominciare a parlare di calcio e non di denaro e di tribunali. Chiamasi ‘contrappasso’. Il fatto è che il nuovo Palermo (anche se ritargato FC) non può permettersi uno stadio come il Barbera, già Favorita, già Michele Marrone, già Littorio. Lo STADIO, ha una granda importanza storica, è uno degli ultimi ‘luoghi della memoria’ rimasti in Città, si appresta a compiere novanta anni. Struttura vetusta quindi, che ha bisogno di continui, costanti e costosi interventi di manutenzione straordinaria (alcuni dei quali già dichiarati urgentissimi). Come tutti sanno la manutenzione straordinaria spetta sempre al proprietario, nel caso in esame al Comune di Palermo Ps Tempo fa si è rotto il motore della mia vecchia vasca-idromassaggio. L’idraulico mi ha sconsigliato la riparazione, troppo costosa, una nuova neanche a parlarne. Ho quindi installato una vasca normale, a poco prezzo, con idromassaggio vocale. blu blu blu con la bocca, ad intervalli regolari.
interessante il tuo ragionamento, soprattutto nella parte in cui ci delizi con la storia della tua vasca idromassaggio…davvero gradevole…
Più gradevoli ancora le vasche naturali di Ballclose. Chiare fresche e dolci acque, del Sindaco, tutto gratis, fuori bolletta. Topo GIGIo, tuttinick
certo…rubini…
signor bartolomeo salvo,
il comune è di tutti cittadini, la società è di privati.
non si capisce perchè il comune dovrebbe regalare la concessione ai privati facendo ricadere le spese della gestione sui cittadini (anche a quelli a cui non importa niente del calcio), mentre gli introiti ai privati e non al comune.
o il comune prende pure gli incassi oppure è giusto che ci sia la concessione.
a me sta simpatico Mirri, quindi è un discorso generale che vale sempre.
la concessione si paga in tutte le città al mondo
In linea generale mi sembra che questi signori Mirri vogliano, vogliano, vogliano ma per dare fanno sempre storie. Figuriamoci se posso essere dalla parte del Comune, ma non mi sembra che stiano dimostrando di meritare particolari agevolazioni. Hanno già avuto la squadra a zero euro, hanno speso la somma di ben….90.000 euro per formare una rosa e si sono lamentati del fatto che ci sono pure gli ingaggi da pagare. Volevano forse trovare degli svincolati o dei prestiti che giocassero gratis considerato il blasone del Palermo? Io questa storia non la ho digerita. Che la finiscano. Nessuno gli ha puntato il coltello contro per prendersi la società. Che si assumano onori ma anche gli oneri.
Noioso, ma Mirri e seguaci bisogna regalarlo lo stadio , a loro tutto è dovuto in virtù della palermitanita’.
Che cattivo questo Comune. 1000 euro al mese sono sufficienti, insufficiente è lo stipendio di Sagramola dovremmo ulteriormente aumentarlo.
106 mila euro all’anno sino al 2026? È forse la conferma della mediocre prospettiva di permanenza in pianta stabile in serie C? Oppure la volontà di lucrare sull’attuale emergenza sanitaria? Scommetto che prendono di più dall’affitto dei locali di Zara Home.
Un bell’affitto a 3 mila euro al mese con equo canone sarebbe giusto per gli squattrinati. O no?