Palermo, qualcosa è cambiato: ma l’attacco resta a secco. E Soleri…
FOTO PEPE / PUGLIA
L’esordio del nuovo Palermo di Silvio Baldini ha messo sotto gli occhi di tutti diverse note positive, tant’è che i rosa sono usciti a testa alta dopo la sfida contro il Catanzaro, ferocemente criticato dai propri tifosi. Una tendenza però non è stata invertita: per il Palermo si è infatti trattato della quarta partita consecutiva senza fare gol.
Difficile analizzare la partita, visti gli alibi legittimi della formazione rosanero (quasi tutti i giocatori vittima del Covid), ma la difficoltà a concretizzare soprattutto in trasferta rimane: il Palermo è infatti la squadra che tra le prime otto ha segnato meno reti in campionato.
E segnare diventa più difficile se manca anche il bomber di riferimento: Matteo Brunori ha giocato solamente 9 minuti nell’ultima partita a causa del suo tardivo rientro in squadra (vista la sua positività al Covid). L’italobrasiliano ha però avuto, in quel poco tempo a disposizione, l’occasione più importante della partita, andando vicino al gol.
Diverso invece il rendimento di Soleri: l’attaccante romano può essere classificato tra i primi per impegno e chilometri percorsi, e difatti si è guadagnato una sufficienza piena, ma continua ad avere dei limiti realizzativi quando parte nell’undici titolare, dato che in 7 partite giocate dall’inizio (6 in campionato e 1 in Coppa) il classe ’97 non è ancora riuscito a fare gol. Com’è noto, è ben diverso il suo rendimento da subentrato, sono infatti 5 i gol segnati quando è partito dalla panchina.
Sarà quindi compito di Silvio Baldini, che sembra aver già dato un’impronta ben precisa quando il possesso palla è degli avversari, con pressing alto e recupero veloce, mettere gli attaccanti (e sarebbe ora, anche i centrocampisti) nelle migliori condizioni possibili per tornare al gol, sviluppando al meglio la manovra offensiva.
LEGGI ANCHE
BUON PALERMO, È MANCATA SOLO LA VITTORIA. ORA SERVONO CONFERME
Per ragioni di lavoro sono vissuto per anni a Milano ,Bergamo , Firenze e Roma .Città con grandissima passione per il calcio, tifoserie appassionate. stampa , media (Tv internet radio dedicate ) molto seguite .In tutte queste città ho sempre notato come i media criticavano a turno Percassi(prima che iniziasse il grande ciclo dell’Atalanta, i Della valle nonostante ogni anno arrivavano fior di campioni e la viola sfiorava la Champion , tantissimo Lotito ,ma ricordo anche tanto Berlusconi e Galliani pregandoli di vendere e andare via .Tutto questo accadeva , in città tipo la ns Palermo.città che ci precedono di poco nelle prime 5 ,in Italia (Bergamo a parte.)Continuo a chiedermi perché a Palermo , tutti i succitati mezzi di informazione ,hanno abolito il diritto di critica nei riguardi della proprietà del Palermo calcio.Cosa è accaduto che li obbliga a questo silenzio tombale?cosa o chi li obbliga a non scrivere non parlare non commentare ma soprattutto non ANALIZZARE.perché non si può criticare mirri (family) per il fallimento (calcisticamente parlando) della loro impresa, del fallimento totale dei loro più stretti collaboratori (Sagramola in primis- castagnini)perché tanto silenzio sull’errore grave di Orlando di affidare la squadra ad una persona interessata, solo ed esclusivamente al recupero delle somme anticipate nella stagione precedente ?perche nonostante assenza di vittorie nessun campionato vinto sul campo.Perché nonostante da anni la società ha allestito una squadra sempre molto modesta, da boscaglia in poi ,non è mai riuscita a esprimere un gioco si continua sulla linea totale del silenzio ! Sarà assenso?Cosa e chi vieta alla stampa , alle Tv e in generale tutti gli organi di informazione criticare aspramente chi non è riuscito, anzi direi chi ha fallito pienamente nella mission, peraltro sbandierata ai 4 venti quando dovevano prendere il titolo sportivo.Il tutto accompagnato,insieme a paroloni, dichiarazioni di amore ecc che non ha mai corrisposto ai fatti , alla realtà .Perché nessuno ne parla?perché nessuno lo dice? Lo scrive ? L’evidenza dice che non abbiamo, come sopra scritto, mai vinto nulla , mi sono chiesto e se avessimo vinto?se questa proprietà avesse fatto qualcosa? Se avesse allestito una squadra competitiva? Se avesse portato qualche giocatore vero , forte per la categoria, cosa sarebbe accaduto?oltre questo silenzio , questa totale mancanza del diritto di critica?Ho provato a scrivere a stadionews, che ribadisco è l’unico posto dove posso esprimere le mie opinioni,perché speravo che da qui sarebbe partito una riflessione per tutti.Tanto sono convinto che stadionews lo leggono tutti anche i giornalisti delle altre testate , Tv , internet ecc e da lì sarebbe partito qualcosa un movimento delle coscienza di giornalista sportivo , che secondo me non deve raccontare ( solo) gli infortunati, la tattica a 3/4 – il reintegro di somma e crivello ma di fare qualcosa in più che necessità di riflessione e non solo di raccontare fatterelli.Sono anni che con questa proprietà città e tifosi soffrono ,l’entusiasmo in città attorno alla squadra è pari a zero ,grazie al al lavoro degli algidi mirri e company.Ma in città tutto tace mi continuo a chiedere perché? qualcuno ancora che dice aspettiamo la fine del calcio mercato!!?? ma de che? Ma una società si giudica in ogni caso se all’ultimo giorno fa un acquisto ?!!mi chiedo perché castagnini va in giro a dire che la squadra è forte così non serve altro e anzi ha un doppione per ruolo e nessuno gli fa notare che ne puoi avere anche 5 x ruolo ma se la qualità è questa fallisci , ancora una volta , ma soprattutto non si vince non si va in B.In questi anni nessuno ha criticato penna bianca per come ha chiuso la pratica di piazza , quando quest’ultimo, visto la loro “manina corta” anche se i soldi ci sono ,l’italoamericano poteva tornare utile e non poco.
Tutto per arroganza , in perfetto stile palermitano.Eppure nessuno ha scritto un solo rigo , criticando anche questo episodio ,entrando nel merito della necessità di questa proprietà di avere un socio per allestire una formazione più competitiva.Insomma sarebbe un discorso infinito , ma rimane , per me questo silenzio critico che non riuscito mai a capire, chiudo con una domanda che sono certo lèggeranno i vari ,Perricone vannini ,Brandaleone , di marco ecc e i tantissimi altri che scrivono e parlano ogni giorno del Palermo .Non mi aspetto molto , ne tantomeno fatti e soprattutto riflessioni da giornalisti/emittenti che sono diventati house organ del Palermo calcio è della famiglia mirri- forse per l’amicizia tra la proprietà / editore e gli stessi mirri , come non mi aspetto nulla da chi osa , secondo me prendere in giro città e tifosi parlando di grande acquisto di Damiani, quando provano a raggirare la gente di Palermo parlando di Damiani come un colpo di mercato o parlando e scrivendo che arriva un giocatore di serie A !!?? Anzi a loro chiedo perché oltre l’assenza del vs mestiere di critica ,perché ci provate a raggirare la gente con questi titoli e articoli.Dopo questo tomo spero che qualcuno di questi , abbia per un attimo un moto di orgoglio e da lì inizi a scrivere e parlare , con onestà e obiettività di tutto quello che sta accadendo e accaduto fino ad oggi a livello calcistico, magari sforzandosi più avanti di scrivere dalle origini ad oggi . Cosa hanno fatto e cosa è stato fatto ( anzi non fatto).Saluti per tutti anche per i soliti noti di stadionews , che invece che criticare la gestione di questa società e al limite condividere con me il silenzio di media Tv giornali ecc sfogherà tutte la loro insoddisfazione e non solo su di me.
Saluti
sono quasi d’accordo con te. In altre piazze l’atteggiamento dei media vs la società sarebbe stato sicuramente diverso. Quello di Monastra(silenzio vs il tuo commento) però penso che sia da intendersi come silenzio-assenso
Io, al posto vostro, lo chiamerei silenzio-sfinimento. E’ da un mese che passo commenti in cui mi si chiede chissà quale intervento contro l’operato della società. E’ evidente che non avete letto con attenzione il giornale nel corso di questi cinque mesi. Molti dei commentatori, a volte, sarebbero contenti di sentirmi pronunciare insulti inenarrabili che non rientrano nel mio dna. Ho espresso critiche ma mica pretenderà che io insulti il presidente perché non vende il pacchetto di maggioranza… non mi piace giocare con il portafogli degli altri. La storia dirà se ha fatto bene o male e dopo tre anni la risposta del campo e dei conti è finora evidente. Mi sono dovuto mettere in ferie per leggere fino alla fine il commento chilometrico di Luigi: cosa vuole che le dica? Su qualcosa posso essere d’accordo, su altre no. In ogni caso è il suo pensiero e se espresso con civiltà rappresenta una delle tante voci di questo spazio che mettiamo con impegno e abnegazione a disposizione dei tifosi, come si evince dal nutrito numero di commenti che moderiamo (senza contare quelli che siamo costretti a censurare). Se Lei pensa che debba rispondere a tutti i commenti capirà da solo che dovrei cambiare mestiere (gm)
Domenica ne facciamo 2 nel primo quarto d’ora e fine del discorso.
Monastra Lei è troppo esperto e anche intelligente per rispondermi in quel modo!!! Non lo prendo per buono……e basta così ma secondo me ci siamo capiti fin troppo bene .Ho anche la supponenza di pensare che Lei è totalmente d’accordo con lo scrivente. Cordiali saluti.
Lei mi sopravvaluta…. 😉 ma mi dispiace che la risposta non le vada bene, mi sembrava così chiara…. (gm)
Le società di calcio hanno un proprietario. Il Palermo è di Mirri, prima di Zamparini e così via. Non possiamo fare due cose : tifare commentare simpaticamente con educazione negli spazi consentiti. Dura e cruda , ma questa è la verità.
Di conseguenza anche La Stampa può far poco. Approvare, dissentire , ma il pallino resta in mano alla proprietà, cioè Mirri. Il tifoso può solo sperare che la società si dimostri all’altezza, cosa che ad oggi purtroppo non è stato con Mirri e compagnia.
Soleri deve solo crescere ma con un registra che possa dare palle decenti. finalmente abbiamo un regista impieghiamolo per aiutare i fianchi e le punte.
Soleri deve solo crescere ma con un registra che possa dare palle decenti. finalmente abbiamo un regista impieghiamolo per aiutare i fianchi e le punte. Non il contrario
Nella sua carriera Soleri non ha mai fatto tanti gol, solo nella primavera ha fatto bene, quindi per quale adesso deve essere un bomber? Non sempre le scommesse ti vanno bene..
Basta dire che Mediagol, testata approvata dalla Società, ha eliminato la possibilità di critica da parte di chicchessia, ovviamente su richiesta della predetta Società alla quale deve fare scudo per le innumerevoli critiche di tutti. Credo che sia facile intuire perché ila stampa non può fare più di tanto.